SCICLI – Da alcuni anni il museo del costume ha sollevato il problema della sostenibilità economica (interamente affidata all’intervento privato) e quello degli spazi espositivi insufficienti, considerata la notevole quantità del materiale raccolto. Riguardo a quest’ultimo aspetto, c’era stata una lettera della Soprintendenza (30/6/2014) nella quale si dava atto della “reale necessità di spazi per la valorizzazione dell’esposizione e l’esigenza di una tutela degli oggetti facenti parte della mostra”. A seguito di questo iniziale interessamento, la Soprintendenza aveva predisposto gli adempimenti per tutelare la collezione, e, con decreto regionale del 9/3/2015, un primo lotto è stato sottoposto a vincolo di tutela e dichiarato di importante interesse etnoantropologico. La documentazione relativa all’intervento della Soprintendenza è stata da noi trasmessa, per conoscenza, all’amministrazione comunale attuale con PEC del 2/3/2017, chiedendo, allo stesso tempo, un incontro con gli amministratori al fine di trovare una sistemazione del museo in idonei locali comunali, e indicando il Convento del Carmine quale soluzione ottimale. La mancata risposta da parte dell’amministrazione e, soprattutto, la necessità di continuare a garantire la tutela e la salvaguardia della collezione, ci spinsero ad assumere quella che, per noi, è stata la decisione più sofferta e dolorosa: il trasferimento ad altro Ente del materiale raccolto nei venti anni di ricerca etnografica. Un incontro a ottobre del 2017, voluto dall’assessore alla cultura, e alla presenza della Direttrice del Polo Museale di Ragusa, sembrò aprire uno spiraglio. Nonostante l’impegno assunto dalla Riccotti di dare una risposta entro una settimana, non accadde, però, nulla. A dicembre del 2018 abbiamo chiesto di ridiscutere la questione. L’esame di diverse alternative non condusse, però, ad alcuna soluzione. Dopo un ulteriore temporeggiamento da parte dell’assessore, alla fine è subentrata la nostra resa. Apprendiamo, ora, con soddisfazione che l’assessore ha deciso di infrangere il muro del silenzio, comunicando di mettere a disposizione i locali di Villa Penna. Ci piacerebbe conoscere, però, se ci siano stati dei criteri tecnico-scientifici (ambienti e spazi utilizzabili, livello di umidità, ecc.) e logistici (accessibilità, ecc.) che abbiano indotto l’avvocato Riccotti a considerare idonei per il museo quei locali, da sempre scartati negli incontri precedenti. Dobbiamo ribadire, purtroppo, che questa non è una buona soluzione. Non è sufficiente lo spazio e, soprattutto, l’ambiente non è adatto alla salvaguardia e alla tutela del materiale (primo degli obiettivi museali), in gran parte tessile e, perciò, particolarmente fragile e suscettibile all’azione di numerosi fattori esterni (umidità, muffe, polveri, ecc.). Apprezziamo la volontà dichiarata dall’assessore di “dare una mano” e, perciò, la invitiamo a visitare il museo, considerato che sino ad oggi non lo ha mai fatto, per rendersi conto di persona di quanto sosteniamo. Siamo disponibili, inoltre, a fornire una documentazione – sinora mai richiesta – sulla collezione (numero di pezzi, epoca, condizioni del materiale, ecc.), così da avere piena conoscenza su quanto siamo costretti a lasciare in deposito, per mancanza di spazio espositivo.
